jaypacific

KI in 2030 – was Experten sagen

Der Zukunftsforscher Roy Amara fand heraus, dass die kurzfristigen Folgen technologischer Entwicklungen meist über-, ihre Langzeitwirkungen aber unterschätzt werden.

Das passt zum technology hype cycle, der mit Euphorie beginnt, in Ernüchterung umschlägt, um dann mainstream zu werden.

Dem exponentiellen Verlauf gemäß Moore’s Gesetz folgend, werden diese Phasen bei KI, im Vergleich zu Mobilfunk oder Internet, deutlich schneller aufeinander folgen.

Es wird interessant sein, dabei die Lücke zwischen technologischer Entwicklung und breiter Anwendung zu beobachten und mit der Historie zu vergleichen.

Das Wallstreet Journal hat soeben zehn Experten befragt, wie sie den Stand der KI um das Jahr 2030 einschätzen. Die Quintessenz wird nachfolgend dargestellt, bevor ich abschließend das künftige Zusammenspiel von KI mit zwei andere Schlüsseltechnologien betrachte.

Gary Marcus, Gründer und CEO einer machine learning company, die an Uber verkauft wurde, meint, dass den LLM-Systemen schon jetzt das Lernmaterial ausgeht, es kaum weiteren Fortschritt geben und eine große Blase platzen wird.

“2030 könnte wie 2023 aussehen, mit besseren Grafiken.”

Optimistischer und auch fundierter scheint mir die Sicht von Erik Brynjolfsson vom Stanford Digital Economy Lab zu sein. KI wird aus seiner Sicht zu einer profunden Transformation der Wirtschaft (business transformation) führen, ohne das Arbeitsplatzverluste das Hauptthema werden.

Neue Fertigkeiten, Prozesse und Geschäftsmodelle sind zu entwickeln, wofür es keine historischen Daten und Regeln gibt. Unsere Fähigkeit zu improvisieren wird uns in 2030 noch überlegen sein lassen.

Gewinnen wird ein an Tätigkeiten, wie z.B. Programmierung oder Kundenservice, orientierter Ansatz, weil diese für Organisationen fundamental sind, nicht Jobs, Produkte oder Fertigkeiten.

Alex Sigla von QuantumBlack, AI by McKinsey vergleicht die Adaption mit der des Internet, wo Unternehmen, die darauf aufgebaut wurden, denen weit überlegen waren,

die es auf bestehende Strukturen aufgepflanzt hatten.

KI wird in 2030 an jedem Arbeitsplatz zur Verfügung stehen, aber reine KI-Unternehmen werden höheren Produktivitätszuwachs verzeichnen.

Amy Webb vom Future Today Institute sagt voraus, dass bis 2030 die derzeit gebrüchlichen Large Language Models wie ChatGPT von Personal Large Action Models ersetzt und durch tägliche Nutzung trainiert werden. Sie werden unser ganz individuelles Verhalten, unsere Aktionen, unsere Launen und Präferenzen studieren,

sich anpassen und damit in der Lage sein, komplexe Aufgaben zu erfüllen. Das kann auch in Kooperation mit Corporate Large Action Models erfolgen.

Der KI Forschungschef von Gartner, Erick Brethenoux meint, dass persönliche KI- Agenten den Wendepunkt der KI Entwicklung bis 2030 markieren werden.

Solche agents können heute schon z.B. den Inhalt eines Meetings zusammenfassen. Künftig werden sie auswählen, was davon für den individuellen Nutzer relevant ist.

Prof. Giuseppe Loianno von der New York University schätzt ein, dass Roboter um 2030 in der Lage sein werden, in komplexen Umgebungen miteinander und autonom zu agieren. Das wird besonders großen Einfluss haben in Produktion, Logistik, Sicherheit, Bau, Gesundheitswesen, Transport und Weltraum.

Damit werden Menschen neue Rolle zukommen, was aber auch die massive Umschulung von Arbeitskräften erfordert.

Um 2030 wird integrierte KI die Interaktion zwischen Patienten und Medizinern transformiert haben, meint Metin N. Gurcan von der Wake Forest University School of Medicine, ohne neue Einsichten zu liefern.

Zwei weitere Beiträge befassen sich mit empathy bots und dem gesellschaftlichen Vertrauen, worauf hier nicht eingegangen wird.

Mein persönlicher Eindruck ist, dass einige der Beiträge die Auswirkungen der KI-Technologieentwicklung unterschätzen. Die Branche investiert nicht umsonst in hyperscale data centers, mit unglaublicher Rechenleistung und exorbitantem Energieverbrauch. Der rasante Aufstieg von Nvidia ist ein Indikator dafür.

Und KI befruchtet auch zwei weitere aufstrebende Technologien:

KI und Energie

Die Anforderungen der KI an zuverlässige und preiswerte Energieversorgung wird möglicherweise SMR den Weg in die Massenanwendung eröffnen, also small modular (nuclear) reactors, die am Fließband hergestellt, am Einsatzort aufgestellt und in Betrieb genommen werden, für 20 oder mehr Jahre saubere Energie liefern.

KI und Bitcoin

Autonome Systeme brauchen ein digitales Zahlungssystem. Dafür ist Bitcoin perfekt geeignet. KI kann so als ein weiteres Anwendungsfeld der führenden Cryptowährung etabliert werden.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

Energie, Global

Russlands arktische Energieexpansion: Ein geopolitischer und wirtschaftlicher Schachzug

Quelle: AUG 07, 2024 – by Simon Watkins via OilPrice.com, https://www.zerohedge.com/geopolitical/russias-arctic-energy-expansion-geopolitical-and-economic-gambit

Russlands arktische Nördliche Seeroute ermöglicht es dem Land, trotz der Sanktionen weiterhin Öl nach China zu exportieren, was die strategische Bedeutung der Route unterstreicht. Russland beabsichtigt, die Frachtkapazität der NSR deutlich zu erhöhen, unterstützt durch die riesigen arktischen Öl- und Gasreserven.

Quelle: Wikipedia

Die fortgesetzte Nutzung der arktischen Nördlichen Seeroute (NSR) durch russische Öltanker, die nach dem Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 mit Sanktionen belegt wurden, unterstreicht die anhaltend große Bedeutung dieser Route und der arktischen Kohlenwasserstofffelder des Landes für Präsident Wladimir Putin.

Die Tatsache, dass das endgültige Ziel eines solchen hochkarätigen Schiffes, das die NSR-Route nutzt, China ist, unterstreicht einen der Gründe, warum Putin den Ausbau der NSR und der russischen Aktivitäten in der Arktis seit der Invasion der ukrainischen Region Krim im Jahr 2014 so energisch vorangetrieben hat, wie ich in meinem jüngsten Buch über die neue globale Ölmarktordnung analysiert habe.

Geopolitisch gesehen ist China nicht nur eine weitere große Weltmacht neben Russland, sondern hat auch einen von nur fünf ständigen Sitzen im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UN) inne, die von den USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland selbst besetzt werden. Ein einziges Veto in diesem Rat reicht aus, um jede wichtige Resolution des UN-Sicherheitsrats zu blockieren, einschließlich der Genehmigung für die Stationierung einer kollektiven Friedenstruppe in einem Land oder sogar für militärische Maßnahmen gegen ein Land.

Es ist China, das dafür gesorgt hat, dass weder nach der Invasion der ukrainischen Krim im Jahr 2014 noch nach der groß angelegten Invasion im Jahr 2022 ernsthafte Schritte gegen Russland unternommen worden sind.

Abgesehen von dem Versprechen, dasselbe für Peking zu tun, falls es eine ähnliche „Wiedervereinigung“ von Gebieten vornimmt, die seiner Meinung nach zu seinem eigenen „Festland“ gehören sollten – wie Taiwan -, bleibt Russlands wichtigste Gegenleistung für diese diplomatische Großzügigkeit ein stetiger Strom von Öl- und Gasexporten nach China, die weniger kosten als die offiziellen OPEC+-Preisbenchmarks.

Ein großer Teil dieser Exporte wird über Pipelines abgewickelt, unter anderem über die „Power of Siberia“-Gastransitroute, die in diesem Jahr 30 Milliarden Kubikmeter und im Jahr 2025 38 Milliarden Kubikmeter liefern soll. Ein weiterer wachsender Teil der russischen Energielieferungen nach China soll in den kommenden Jahren aus verflüssigtem Erdgas (LNG) stammen, wobei bis Ende dieses Jahres weitere 10 Mrd. m³ Gas in dieser Form geliefert werden sollen, wie auch in meinem jüngsten Buch über die neue globale Ölmarktordnung beschrieben.

LNG wurde nach den Sanktionen gegen die russischen Gaslieferungen nach dem Einmarsch in die Ukraine zur weltweiten Notstromquelle. Im Gegensatz zu Gas, das über Pipelines geliefert wird, muss für LNG nicht erst jahrelang eine kostspielige Infrastruktur aufgebaut werden, bevor es transportiert werden kann, und es unterliegt nicht unbedingt langfristigen Verträgen, die diese Kosten widerspiegeln. Stattdessen kann es bei Bedarf schnell auf dem Spotmarkt gekauft und innerhalb kürzester Zeit dorthin transportiert werden, wo es benötigt wird.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass jede weitere größere militärische Eskalation in der Welt – die vielleicht daraus resultiert, dass China seine Drohungen wahr macht, Taiwan notfalls gewaltsam zurückzuerobern – die Bedeutung von LNG im globalen Energiesektor nur noch verstärken würde.

Für Moskau ist es von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass China das Öl und Gas erhält, das Russland weiterhin als Hebel für eine kontinuierliche geopolitische Unterstützung nutzen kann, und das zunehmend sanktionierte Land auch finanziell zu unterstützen. In einem globalen Markt für Energietransporte, in dem Russland aufgrund internationaler Sanktionen zunehmend abgeschottet ist, ermöglicht die NSR dem Land immer noch, relativ einfach Energie nach China zu liefern.

Das einzige Problem bestand darin, dass die Schiffe aufgrund ihrer Lage in der gefrorenen Arktis in den Monaten März, April und Mai überhaupt nicht fahren konnten und auch zu anderen Zeiten Schwierigkeiten hatten, dies zu tun. Aus diesem Grund arbeitet Russland an einer großen Initiative, um sicherzustellen, dass die NSR das ganze Jahr über voll funktionsfähig bleibt, so ein hochrangiger Ölanalyst mit Sitz in Moskau, mit dem OilPrice.com exklusiv gesprochen hat.

„Im Jahr 2021 wurden dreiunddreißig Millionen Tonnen Fracht bewegt, 2022 34 Millionen [Tonnen] und im vergangenen Jahr knapp über 36 Millionen [Tonnen]“, so der in Moskau ansässige Analyst. „Rosatom [die staatliche Kernenergiegesellschaft Rosatom, die unter anderem eine Flotte von nuklear angetriebenen Eisbrechern verwaltet] und Novatek [Russlands zweitgrößter Gasproduzent und Vorreiter bei der Entwicklung von LNG in der Arktis] haben dem Ministerium für die Entwicklung des Fernen Ostens und der Arktis mitgeteilt, dass sie eine Steigerung auf 100 Millionen Tonnen bis 2026 und 200 Millionen Tonnen [oder Fracht] bis 2030 unterstützen können“, fügte er hinzu.

Mit geschätzten 35,7 Billionen Kubikmetern (Tcm) Gas und über 2,3 Milliarden Tonnen Öl und Kondensat in der Region verfügt Russland zweifellos über die arktischen Ressourcen, um diese enorme Ausweitung der Exporte voranzutreiben. Der größte Teil davon befindet sich auf den Halbinseln Jamal und Gydan, die auf der Südseite der Karasee liegen, wie auch in meinem jüngsten Buch analysiert wird.

Nach Aussagen von Präsident Putin wird es in den nächsten 10 bis 15 Jahren zu einer dramatischen Ausweitung der Förderung dieser arktischen Ressourcen kommen und zu einem entsprechenden Ausbau der NSR als primäre Transportroute zur Monetarisierung dieser Ressourcen auf den globalen Öl- und Gasmärkten, insbesondere nach China.

Ende 2021 wurde bekannt, dass der russische Ölgigant Rosneft ein riesiges neues Gasfeld in der Karasee selbst entdeckt hat. Das nach dem sowjetischen Militärhelden Marschall Georgi Schukow benannte Feld mit geschätzten Erdgasreserven von 800 Milliarden Kubikmetern befindet sich in der Vikulovskaya-Struktur, die zum Lizenzgebiet East Prinovozemelsky-1 gehört, für das Rosneft vom 11. November 2020 bis zum 10. November 2040 Explorations- und Produktionsrechte besitzt.

Rosneft entwickelt außerdem das Projekt Vostok Oil im hohen Norden Russlands, das den Vankor-Block, den Zapadno-Irkinsky-Block, die Payakhskaya-Feldgruppe und den East Taimyr-Block umfasst. Insgesamt werden die nachgewiesenen flüssigen Kohlenwasserstoffreserven auf mindestens 6 Milliarden Tonnen (etwa 51 Milliarden Barrel) geschätzt, die alle in der Nähe der NSR liegen. Der Vorstandsvorsitzende von Rosneft, Igor Setschin, erklärte gegenüber Präsident Putin, dass mit den laufenden Explorationsarbeiten im Rahmen des Wostok-Öl-Projekts und dem Abschluss der Planungsarbeiten für eine 770 Kilometer lange Ölpipeline und einen Hafen eine „neue Öl- und Gasprovinz“ auf der sibirischen Halbinsel Taymyr entstehen würde.

Russlands Gas- und Ölförderung in der Arktis ist auch ein wichtiger Teil der anhaltenden Bemühungen Russlands und Chinas, die auf dem US-Dollar basierende Hegemonie auf dem Energiemarkt zu untergraben, wie ich in meinem neuen Buch analysiere, zumal hier einer der größten Öl- und Gasproduzenten der Welt und einer der größten Abnehmer auftritt.

Schon sehr früh in der Geschichte der arktischen LNG-Projekte sagte der Vorstandsvorsitzende von Novatek, Leonid Mikhleson, dass künftige Verkäufe an China in Renminbi in Betracht gezogen würden. Dies stand im Einklang mit seinen Äußerungen zur Aussicht auf weitere US-Sanktionen – nach der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 -, dass diese den Prozess der Abkehr Russlands vom US-Dollar-zentrierten Öl- und Gashandel nur beschleunigen würden.

„Dies wird schon seit einiger Zeit mit Russlands größten Handelspartnern wie Indien und China diskutiert, und sogar arabische Länder beginnen darüber nachzudenken… Wenn sie unseren russischen Banken Schwierigkeiten bereiten, müssen wir nur den Dollar ersetzen“, sagte er.

Eine solche Strategie wurde 2014 erprobt, als die staatliche Gazprom Neft als Reaktion auf die ersten westlichen Sanktionen gegen den russischen Energiesektor versuchte, mit China und Europa Rohölladungen in chinesischen Yuan und Rubel zu handeln, um Russlands Abhängigkeit vom Rohölhandel in Dollar zu verringern.

Der Tenor dieser Kommentare wurde von der ehemaligen Vizepräsidentin der Bank of China, Zhang Yanling, in einer Rede im April 2022 aufgegriffen, in der sie sagte, dass die jüngsten Sanktionen gegen Russland dazu führen würden, dass die USA ihre Glaubwürdigkeit verlieren und die Hegemonie des Dollars auf lange Sicht untergraben würden. Sie schlug weiter vor, dass China der Welt helfen sollte, „die Hegemonie des Dollars eher früher als später loszuwerden“.

Übersetzt mit DeepL.com

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

Lifestyle

Studie: Intervalltraining für geistige Fitness

Der folgende Artikel wurde im Juli 2024 von der University of Queensland veröffentlicht:

Eine Längsschnittstudie von Forschern der University of Queensland hat ergeben, dass hochintensives Intervalltraining die Gehirnfunktion älterer Erwachsener bis zu 5 Jahre lang verbessert.

Der emeritierte Professor Perry Bartlett und Dr. Daniel Blackmore vom Queensland Brain Institute der Universität Queensland leiteten die Studie, bei der Freiwillige körperlich trainierten und Gehirnscans durchgeführt wurden.

Der emeritierte Professor Perry Bartlett und Dr. Daniel Blackmore haben nachgewiesen, dass hochintensives Training die kognitiven Fähigkeiten gesunder älterer Menschen verbessert und diese Verbesserung bis zu fünf Jahre lang erhalten bleibt.

Der emeritierte Professor Bartlett sagte, es sei die erste kontrollierte Studie dieser Art, die zeige, dass Bewegung die kognitiven Fähigkeiten gesunder älterer Menschen verbessern und nicht nur den kognitiven Verfall verzögern könne.

„Sechs Monate hochintensives Intervalltraining reichen aus, um den Schalter umzulegen“, so der emeritierte Professor Bartlett.

„In früheren präklinischen Arbeiten haben wir herausgefunden, dass Bewegung Stammzellen aktivieren und die Produktion von Neuronen im Hippocampus steigern kann, was die kognitiven Fähigkeiten verbessert.

„In dieser Studie nahm eine große Gruppe gesunder 65- bis 85-jähriger Freiwilliger an einem sechsmonatigen Trainingsprogramm teil, unterzog sich Biomarker- und Kognitionstests und machte hochauflösende Gehirnscans.

„Wir haben sie fünf Jahre nach dem Programm weiter beobachtet, und es war unglaublich, dass sich ihre kognitiven Fähigkeiten immer noch verbessert haben, auch wenn sie die Übungen nicht mehr gemacht haben.“

Das Altern ist eines der größten Risiken für Demenz, eine Krankheit, von der fast eine halbe Million Australier betroffen sind.

„Wenn es uns gelingt, den Verlauf des Alterns zu verändern und die Menschen mit einer einfachen Maßnahme wie Bewegung länger kognitiv gesund zu halten, können wir unserer Gesellschaft möglicherweise die enormen persönlichen, wirtschaftlichen und sozialen Kosten ersparen, die mit Demenz verbunden sind“, so der emeritierte Professor Bartlett.

Die emeritierte Professorin Bartlett und Dr. Blackmore arbeiteten mit Ehrenprofessor Stephan Riek und der School of Human Movement and Nutrition Sciences der UQ zusammen.

Im Rahmen der Studie bewerteten die Forscher die Auswirkungen von drei Trainingsintensitäten:

– Niedrig – vor allem Motorik, Gleichgewicht und Dehnung

– Mittel – zügiges Gehen auf einem Laufband

– Hoch – vier Zyklen Laufen auf einem Laufband bei nahezu maximaler Anstrengung

Dr. Blackmore erklärte, dass nur das hochintensive Intervalltraining zu einer kognitiven Verbesserung führte, die bis zu 5 Jahre lang erhalten blieb.

„Auf hochauflösenden MRT-Scans dieser Gruppe sahen wir strukturelle und konnektive Veränderungen im Hippocampus, dem Bereich, der für Lernen und Gedächtnis zuständig ist“, so Dr. Blackmore.

„Wir fanden auch Biomarker im Blut, die sich in Korrelation zu den Verbesserungen der kognitiven Fähigkeiten veränderten.

„Biomarker können bei der Vorhersage der Wirksamkeit der sportlichen Betätigung einer Person nützlich sein.

Angesichts der Tatsache, dass 1 von 3 Menschen im Alter von 85 Jahren wahrscheinlich an Demenz erkrankt, sagte Dr. Blackmore, dass die Auswirkungen der Forschung weitreichend seien.

„Unsere Ergebnisse können als Grundlage für Bewegungsrichtlinien für ältere Menschen dienen, und weitere Forschungen könnten verschiedene Arten von Bewegung untersuchen, die in die Altenpflege integriert werden könnten“, sagte er.

„Wir untersuchen jetzt die genetischen Faktoren, die die Reaktion einer Person auf Bewegung regulieren können, um zu sehen, ob wir feststellen können, wer auf diese Intervention anspricht und wer nicht.

„Auch die Verwendung von Biomarkern als Diagnoseinstrument für körperliche Betätigung muss weiter erforscht werden.

Die Forschungsergebnisse wurden in der Zeitschrift Aging and Disease veröffentlicht.

Sie wird laufend von der Stafford Fox Medical Research Foundation unterstützt.

bitcoin, KI, Neuigkeiten, Technologie

Ein spannender Ausblick in Diamandis TechBlog

Auf Peter Diamandis bin ich vor vielen Jahren durch seine Bücher Abundance und Bold aufmerksam geworden. Er ist ein absoluter Technologie-Optimist und versteht seine Ideen unter das Volk sowie die besten Köpfe in den unterschiedlichen Feldern zusammenzubringen.

Alljährlich veranstaltet er den Abundance Summit zu Themen und mit Referenten, die unser aller Zukunft beeinflussen werden.

Ich denke, dass das für Unternehmer in Deutschland erfrischend sein wird zu lesen und Interesse an diesen Themen zu finden. Deshalb habe ich seinen aktuellen Beitrag aus The Tech Blog fix mit DeepL übersetzt und hier bereitgestellt.

Wer mehr darüber wissen will, kann den Link zum Beratungsangebot am Ende anklicken.

Gefährliche Ideen von Elon, Saylor, Schmidt und Kurzweil

Der Abundance Summit 2024 war der beste aller Zeiten. Unter dem Motto „Die große KI-Debatte“ diskutierten wir, ob die digitale Superintelligenz die größte Hoffnung der Menschheit oder unsere größte Bedrohung darstellt.

In diesem Blog fasse ich die wichtigsten Erkenntnisse und Offenbarungen zusammen, die in meinen Diskussionen mit Elon Musk, Eric Schmidt, Nat Friedman, Emad Mostaque, Michael Saylor, Ray Kurzweil und Geoffrey Hinton zur Sprache kamen.

Lassen Sie uns eintauchen!

Elon Musk: Wir ziehen KI wie ein supergeniales Kind auf

Eine der außergewöhnlichsten Unterhaltungen fand mit Elon Musk statt.

Er verglich den Prozess der Entwicklung von KI mit der Erziehung von Kindern.

Er sagte: „Ich denke, die Art und Weise, wie eine KI oder eine AGI geschaffen wird, ist sehr wichtig. Man zieht eine AGI auf. Es ist fast so, als würde man ein Kind großziehen, aber es ist ein supergeniales, gottähnliches Kind, und es kommt darauf an, wie man ein solches Kind großzieht … Meine Schlussfolgerung ist, dass der beste Weg, um KI-Sicherheit zu erreichen, darin besteht, die KI in Bezug auf das Grundmodell zu züchten und sie dann so abzustimmen, dass sie wirklich wahrhaftig ist. Man darf sie nicht zwingen zu lügen, auch wenn die Wahrheit unangenehm ist. Das ist sehr wichtig. Zwingen Sie die KI nicht zum Lügen.“

Ich denke, Elon hat ein gutes Argument dafür, eine KI nicht zum Lügen zu zwingen. Aber wie Salim schon sagte, bedeutet das Tempo der KI-Entwicklung, dass wir sehr schnell eine KI haben werden, die schlauer ist als wir, was immense Auswirkungen hat – sowohl positive als auch negative.

Positiv ist, dass sie schnell zu einem Überfluss führen könnte. Auf der anderen Seite kann KI von böswilligen Individuen eingesetzt werden, um großen Schaden anzurichten, oder sie wird mit Zielen programmiert, die nicht mit dem Besten für die Menschheit übereinstimmen.

Ist KI unsere größte Hoffnung oder unsere größte Bedrohung?

Während meines Gesprächs mit Elon fragte ich ihn nach seinen Ansichten über die Zukunft der Menschheit mit digitaler Superintelligenz. Er schätzte die Wahr- scheinlichkeit eines dystopischen Ergebnisses, bei dem die superintelligente KI die Menschheit auslöscht, auf 10 bis 20 % ein.

Andere wie Ray Kurzweil und Salim sind optimistischer und schätzen die Wahrscheinlichkeit verheerender negativer Auswirkungen der KI auf etwa 1 %. Salim drückt es so aus: „Der Geist der KI ist aus der Flasche und eine Eindämmung ist keine Option mehr. Der intelligenteste Hacker im Raum ist die KI selbst. Unsere Aufgabe ist es, sie gut aufzuziehen, wie Elon vorschlug, und dafür zu sorgen, dass wir einen Superman und keinen Superschurken zur Welt bringen.

Eric Schmidt: KI-Eingrenzung und Regulierung

Das Thema KI-Eingrenzung und Regulierung kam auch in meinem Gespräch mit Eric Schmidt zur Sprache. Einige in der KI-Gemeinschaft sind frustriert über Sam Altman von OpenAI, weil er Modelle öffentlich macht und dann den Regierungen vorschlägt, dass eine Regulierung notwendig ist, obwohl die meisten Experten der Meinung sind, dass eine wirksame Eindämmung oder Regulierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht machbar ist.

Wie Salim anmerkte, liegt der Schlüssel darin, KI dabei zu helfen, so bewusst wie möglich zu werden – und zwar so bald wie möglich. Je umfassender das Bewusstsein einer KI und ihre Modellierung der Bedürfnisse allen Lebens auf der Erde ist, desto wahrscheinlicher ist ein positives Ergebnis für uns. Wir müssen sie auf eine Zukunft des Überflusses und des Gedeihens für alle hinweisen.

Mike Saylor: Bitcoin wird nicht scheitern

Auf dem Gipfel hatte ich ein 90-minütiges Kamingespräch mit meinem MIT-Verbindungsbruder Mike Saylor, CEO von MicroStrategy (dem größten Bitcoin-Inhaber im Unternehmen). Mike erzählte, wie er seinen Vorstand davon überzeugte, das gesamte Vermögen des Unternehmens im Jahr 2020 in Bitcoin anzulegen.

Seitdem ist MicroStrategy neben NVIDIA die am schnellsten wachsende Aktie. Wie Salim bemerkte: „Je mehr jemand Bitcoin versteht, desto mehr glauben sie daran.“ Als einer der Teilnehmer des Abundance Summit Mike fragte, ob Bitcoin jemals scheitern könnte, war er entschlossen: „Solange die Welt nicht in eine Orwellsche Situation ohne Eigentumsrechte stürzt, denke ich, dass wir gut dastehen.“

Mike Saylor: Bitcoin ist gleich Freiheit

Einer der denkwürdigsten Momente war, als ich Mike bat, die Idee, dass Bitcoin gleich Freiheit ist, näher zu erläutern. Er sagte: „Meine Meinung zu Bitcoin ist, dass man es tun sollte, weil es Freiheit und Selbstständigkeit, Wahrheit, Integrität und Hoffnung für die Welt repräsentiert.“

In meinem Moonshots-Podcast drückte Salim es poetisch aus: „Web2 bedeutet, sein eigener Chef zu sein. Web3 heißt, deine eigene Bank zu sein“. Zum ersten Mal haben wir ein dezentrales Wertaufbewahrungsmittel, das nicht von Mittelsmännern manipuliert werden kann. Das ist ein unglaublicher Schritt in Richtung Unabhängigkeit und Selbstständigkeit.

Nat Friedman: Die Entdeckung von „AI Atlantis“

Der KI-Teil des Gipfels wurde von zwei außergewöhnlichen Führungspersönlichkeiten eingeleitet: Nat Friedman, ehemaliger CEO von GitHub, und Emad Mostaque, der vor kurzem als CEO von Stability AI zurückgetreten ist, um sich auf übergeordnete Themen rund um KI-Governance und Dezentralisierung zu konzentrieren.

Die denkwürdigste Aussage von Nat Friedman war die folgende: „Wir haben gerade einen neuen Kontinent entdeckt – KI-Atlantis – auf dem 100 Milliarden virtuelle Doktoranden bereit sind, für ein paar Watt Leistung KOSTENLOS für jeden zu arbeiten.“

Emad Mostaque: „Heute ist das Schlimmste, was KI je sein wird“

Emad Mostaque konzentriert sich nun darauf, wie KI das Gesundheits- und Bildungswesen verändern kann. Wir haben darüber gesprochen, wie KI bald in der Lage sein wird, bahnbrechende Fortschritte in der Physik, Biotechnologie und Materialwissenschaft zu erzielen, indem sie Open-Source-Datenbanken auswertet. Entscheidend ist, dass KI auch dazu beitragen kann, die Replikations- krise in der wissenschaftlichen Forschung zu lösen.

Emad machte die aufschlussreiche Beobachtung, dass „heute das Schlimmste ist, was KI jemals sein wird“. Auch wenn es den Anschein hat, dass derzeit riesige Summen in KI investiert werden, stellte er fest, dass noch mehr Geld für die San Francisco Railway ausgegeben wurde. Wir befinden uns wirklich noch in den Anfängen und haben noch viel Raum für Wachstum.

Ray Kurzweil: Ein paar visionäre Vorhersagen

Als Nächstes kam der Visionär Ray Kurzweil zu uns, Salims und mein langjähriger Mentor und Kollege. Im Jahr 1999 sagte Ray Kurzweil voraus, dass wir bis 2029 eine KI auf menschlichem Niveau haben werden. Damals spotteten die meisten Experten und behaupteten, dies sei noch 50 bis 100 Jahre entfernt.

Heute lacht niemand mehr.

Wie Salim witzelte: „Ray hat die unglaubliche Fähigkeit, lächerliche Prognosen abzugeben, die sich in den meisten Fällen als wahr herausstellen.“ Seine Erfolgsbilanz bei technologischen Prognosen liegt bei erstaunlichen 86 %. Wenn Ray Recht hat, werden wir bis 2029 die „Fluchtgeschwindigkeit der Langlebigkeit“ erreichen, bei der jedes Lebensjahr zu mehr als einem zusätzlichen Jahr Lebenserwartung führt, vor allem dank KI-gesteuerter Gesundheitstechnologien.

Im letzten Jahrhundert haben wir die durchschnittliche Lebenserwartung bereits um etwa 4 Monate pro Jahr erhöht. Mit den exponentiellen Fortschritten bei Stammzellen, Gentherapien, Organregeneration und CRISPR könnten wir bald einen Wendepunkt erreichen, an dem sich die Lebenserwartung um mehr als ein Jahr pro Kalenderjahr erhöht – und damit eine unbegrenzte Lebensdauer ermöglicht.

Sich eine Zukunft vorzustellen, in der der Tod optional ist, ist verblüffend. Wie Salim feststellte, „sind wir in der gesamten Geschichte der Menschheit und jeder Spezies auf der Erde auf den Tod hin geboren worden … es ist wirklich schwer, sich die Implikationen dessen vorzustellen“.

Ray malte auch eine Vision von der Zukunft mit Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) mit hoher Bandbreite, die unsere Neokortex mit der Cloud verbinden. Stellen Sie sich vor, Sie hätten Google in Ihrem Kopf! Noch verrückter ist die von Salim beschriebene Aussicht, dass unsere Gehirne zu einem „Bienenstock-Bewusst- sein“ zusammen- wachsen. In meinem Buch The Future is Faster Than You Think bezeichne ich dieses Entstehen als „Meta-Intelligenz“.

Geoffrey Hinton: Das Maschinenbewusstsein ist im Kommen

Zum Schluss kam der „Pate der KI“ Geoffrey Hinton zu uns, um über das maschinelle Bewusstsein zu sprechen. Werden KIs irgendwann ein Bewusstsein entwickeln, das wir erkennen können? Geoffrey und ich glauben beide, dass die Antwort Ja lautet.

Auch Salim stimmt dem zu und stellt fest, dass wir zwar keine klare Definition und keinen Test für maschinelles Bewusstsein haben, es aber keinen prinzipiellen Grund gibt, warum wir die Kernbestandteile des menschlichen Bewusstseins nicht in Silizium statt in Kohlenstoff nachbilden könnten. Er verweist auf die Androidenfigur Data aus Star Trek als ein gutes Modell für das, was wir letztendlich erschaffen könnten.

Abschließende Überlegungen

Zweifellos erleben wir die außergewöhnlichste Zeit der Menschheitsgeschichte.

Auch wenn die Meinungen über die Zeitspanne bis zur AGI auseinandergehen – von Elons 1 bis 2 Jahren bis hin zu Hintons 10 bis 20 Jahren – so besteht doch weitgehend Einigkeit darüber, dass das Ziel bereits feststeht und sich schnell nähert.

Auf dem Weg dorthin wird es Hindernisse geben, aber ich bin sehr optimistisch, dass die Zukunft, auf die wir zusteuern, von unvorstellbarem Wohlstand und Überfluss geprägt sein wird.

Welche neuen Aussichten werden wir entdecken, wenn wir die Segel in Richtung KI-Atlantis setzen?

Ich persönlich kann es kaum erwarten, das herauszufinden!

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

KI, Neuigkeiten, Technologie

Die Autobranche ‘macht den Ballmer’

Als in 2007 das erste iPhone präsentiert wurde, meinte der damalige Microsoft-Chef Steve Ballmer hämisch lachend, dass dies, ohne Tastatur und zum angekündigten Preis, niemals ein business phone werden würde. Was für eine krasse Fehleinschätzung.

Ein ähnlicher Moment rückt wieder heran und die Autobranche macht den Ballmer. Nachdem BYD im Februar 2024 mehr BEV abgesetzt hatte als Tesla, wurde schadenfroh verkündet, dass Tesla damit entthront sei.

Man kann es wohl betriebsblind nennen, wenn Tesla nur als ein weiterer Autohersteller angesehen, an monatlichen Produktions- und Absatzzahlen gemessen wird.

Elon Musk hat gerade klargestellt, dass Tesla ein Hersteller von KI und Robotik, sowie von Energieerzeugungs- und Speicherlösungen ist.

Am 8. August dieses Jahres will Tesla sein Robotaxi vorstellen, ein auf Basis von Künstlicher Intelligenz selbstfahrender Roboter.

Er wird perspektivisch für jedermann ein persönlicher Chauffeur sein, um Größenordnungen sicherer als menschliche Fahrer. Es wird wie ein PKW ohne Lenkrad und Pedale aussehen und wird den Personenverkehr umkrempeln.

Ein Paradigmenwechsel.

Und es kommt Schlag auf Schlag.

Vor langer Zeit schon hat Tesla ein kleineres Modell für ca. $25.000 angekündigt, eine radikale Umstellung seiner FullSelfDriving Software auf ein selbstlernendes System vollzogen, dieses System aus dem Beta-Stadium in den Alltag entlassen und gemeldet, dass im FSD-Modus bisher insgesamt 1,6 Mrd. Kilometer (!) absolviert worden sind.

Die Daten aus diesen Fahrten bilden den Grundstock für die Software und geben Tesla einen signifikanten Vorsprung vor allen anderen Anbietern.

Es wird spekuliert, dass das neue Modell 2, so die inoffizielle Bezeichnung, exklusiv als Robotaxi auf den Markt kommen könnte. Ein kühner Schachzug und typisch für den Tesla-Chef.

Als passionierter Autofahrer kann ich mir die Diskussion der kommenden Wochen und Monate gut vorstellen. Wir reden aber jetzt nicht mehr nur von einer technischen Weiterentwicklung, sondern von einem Quantensprung.

Um das zu verstehen, muss man wissen, dass wir im steilen Anstieg einer exponentiellen Technologieentwicklungskurve angekommen sind, wie es Gordon Moore in dem nach ihm benannten Gesetz schon in den 1960ern prognostiziert hat.

Es dauert anfangs 5 Einheiten auf der Zeitachse (x) um eine Einheit im technischen Fortschritt zu erreichen, dann aber nur 2 Zeiteinheiten, um 7 Einheiten nach oben zu steigen.

Man kann es so veranschaulichen, dass es von 1965 bis 2015 gedauert hat, um eine neue technische Entwicklungsstufe zu erreichen. Es dauert aber nur von 2015 bis 2035, um 7 Stufen aufzusteigen.

Wir leben in spannenden Zeiten.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Politik, Unternehmensstrategie

“Du wirst nichts besitzen …” – schon mal darüber nachgedacht?

“Du wirst nichts besitzen …” verspricht das WEF seit geraumer Zeit und es klingt in meinen Ohren nicht verlockend. Ist das nur so dahingesagt, oder ernst gemeint?

Als Unternehmer nimmt man es besser ernst. Zumal die Wegzugsbesteuerung ja schon einen Vorgeschmack gibt auf das “Du wirst nichts (mehr) besitzen …”.

Die Verschuldung der USA hat exorbitante Ausmaße erreicht und keine Umkehr in Sicht. Der Schuldendienst ist inzwischen die am schnellsten wachsende Ausgabenposition und übersteigt bereits die Ausgaben für Verteidigung. Ein Crash des US-Dollars und damit des Weltwährungssystems ist unvermeidlich, zumal die Situation anderer Zentralbanken ähnlich prekär aussieht.

Das globale Finanzsystem bereitet sich auf eine solche Krise vor. Die BRICS-Staaten entkoppeln sich schrittweise vom US-Dollar und die Federal Reserve schafft im Verbund mit Europäischer Zentralbank, Bank of England, Bank of Japan und anderen Marktteilnehmern ein System, das den Transfer von Bank-Sicherheiten jeder Art von unten nach ganz oben am Tag X organisiert.

Ein ehemaliger Hedgefonds-Manager hat das in seinem Buch “Die Große Enteignung” detailliert beschrieben und belegt. Die WEF-Ankündigung wird damit nachvollziehbar.

Du hast als Unternehmer Dein eigenes Haus, das Firmengebäude und Betriebsmittel kreditfinanziert? Du hast Überschüsse zur Alterssicherung in Aktien, Fonds und Versicherungen angelegt? Das sind alles Sicherheiten, die im Fall des Crashs der Hausbank eingezogen, weit nach oben durchgereicht und gebündelt weitervermarktet werden können. Kredite sind trotzdem zurückzuzahlen, aber das Eigentum ist futsch. Du musst, laut WEF, jetzt nur noch glücklich sein.

Das kann und wird nicht passieren? Doch es wird und es wäre nicht das erste Mal.

In den letzten 120 Jahren gab es mehrere bedeutende Finanzkrisen weltweit, die durch verschiedene Ursachen ausgelöst wurden und weitreichende Auswirkungen hatten.

Große Depression (1929-1939): Die Bankenkrisen während der Großen Depression führten zu massiven Verlusten für Sparer, da viele Banken insolvent wurden und ihre Einlagen nicht zurückzahlen konnten. Dies trug zur Einführung von Einlagensicherungssystemen in vielen Ländern bei.

Gold Reserve Act (1934). Während der Großen Depression unter Präsident Franklin D. Roosevelt. Der Akt hatte zum Ziel, die Wirtschaft durch Erhöhung der Geldmenge zu stimulieren und die Deflation zu bekämpfen.

Vor dem Gold Reserve Act erließ Präsident Roosevelt die Executive Order 6102 im April 1933, die den privaten Besitz von Goldmünzen, -barren und -zertifikaten verbot, mit Ausnahme von bestimmten Zwecken wie Schmuck oder industrieller Nutzung. US-Bürger waren verpflichtet, ihr Gold an die Federal Reserve im Austausch gegen US-Dollar zum festgesetzten Preis von 20,67 USD pro Unze zu übergeben. Das Ziel war es, die Kontrolle über das Gold zu zentralisieren und die Geldpolitik während der Wirtschaftskrise zu stärken.

Lateinamerikanische Schuldenkrise (1980er): In einigen Ländern, die von der Schuldenkrise betroffen waren, führten hohe Inflationsraten und Währungsabwertungen zu erheblichen Verlusten für Sparer und Unternehmer. Die Kaufkraft von Ersparnissen erodierte schnell, und Unternehmen hatten Schwierigkeiten, Kredite zu bedienen und im internationalen Wettbewerb zu bestehen.

Asienkrise (1997-1998): Die Abwertung der Währungen und der Zusammenbruch des Finanzsystems in einigen asiatischen Ländern vernichtete Vermögenswerte von Sparern und Unternehmern. Insbesondere in Ländern wie Indonesien, Südkorea und Thailand waren die Verluste erheblich.

Globale Finanzkrise (2007-2008): Während der Finanzkrise kam es in einigen Fällen zu erheblichen Verlusten für Sparer, besonders dort, wo Banken zusammenbrachen und die Einlagensicherung entweder nicht ausreichend war oder die Rettung von Banken nicht gewährleistet wurde. In einigen Ländern führten Rettungsaktionen und die anschließende Staatsschuldenkrise zu Sparmaßnahmen und Steuererhöhungen, die indirekt Eigentum und Ersparnisse belasteten.

Zypern (2012-2013): Die Finanzkrise in Zypern gipfelte im März 2013, als zur Rettung des Bankensektors ein umstrittenes Bail-in-Programm eingeführt wurde. Dieses Programm sah vor, dass große Einlagen bei den zwei größten Banken des Landes – der Bank of Cyprus und der Laiki Bank – teilweise in Aktien der Banken umgewandelt wurden, was effektiv einen Verlust für die Einleger bedeutete. Konten mit mehr als 100.000 Euro wurden dabei herangezogen, um die Banken zu rekapitalisieren. Dies war das erste Mal in der Eurozone, dass ein Bail-in-Mechanismus zur Rettung von Banken eingesetzt wurde, was international für Aufsehen sorgte.

Libanon (seit 2019): Libanon erlebt seit 2019 eine tiefe Wirtschafts- und Finanzkrise, die durch jahrzehntelange Misswirtschaft, Korruption und hohe Staatsschulden verursacht wurde. Die Krise führte zu einem drastischen Wertverlust der libanesischen Lira, Hyperinflation und einem Zusammenbruch des Bankensystems. Banken führten strikte Kapitalkontrollen ein, um einen Bank-Run zu verhindern, was es Sparern und Unternehmern unmöglich machte, auf ihre Einlagen zuzugreifen oder Kapital ins Ausland zu transferieren. Die Entwertung der Währung und die Kapitalkontrollen haben effektiv zu einem erheblichen Verlust an Kaufkraft und Vermögen geführt.

Argentinien: Argentinien hat im Laufe seiner Geschichte mehrere schwere Wirtschafts- und Finanzkrisen durchgemacht, zuletzt 2001 und dann wieder zunehmend seit 2018. Die Krise von 2001 ist besonders bekannt für den Corralito, eine Maßnahme, die es Sparern weitgehend verbot, auf ihre Einlagen in US-Dollar zuzugreifen, und letztlich zu massiven Verlusten führte, als die Einlagen in abgewertete Pesos umgetauscht wurden. Argentinien hat auch mit hohen Inflationsraten und Währungsabwertungen zu kämpfen, was den Wert von Ersparnissen und Vermögen erodiert. Die Regierung hat wiederholt Kapitalkontrollen eingeführt, um Devisenabflüsse zu begrenzen und den Peso zu stabilisieren.

In vielen Fällen führten diese Krisen auch zu einer Verschärfung der Regulierung des Finanzsektors und der Einführung von Sicherheitsnetzen wie der Einlagensicherung, um zukünftige Enteignungen von Sparern zu vermeiden. Jedoch ist zu beachten, dass in einigen Fällen die Maßnahmen zur Bekämpfung der Krisen, wie hohe Inflation oder die Rettung von Staatsfinanzen durch Steuererhöhungen, ebenfalls zu Vermögensverlusten bei Sparern und Unternehmern führen können.

Was tun?

Es gibt aus meiner Sicht nur eine plausible Option, um solch eine Krise finanziell zu überstehen: ein Geldsystem ohne Zentralbank, das nicht von der Politik endlos ausgeweitet und damit manipuliert werden kann. Für Unternehmer ist es deshalb unverzichtbar, sich mit Bitcoin zu befassen. Mehr dazu hier und hier.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Diversifizierung, Global, Internationalisierung, Lifestyle, Uncategorized

Schneller zum Erfolg – Start-up oder Studium?

Die Regierung von Singapore hat kürzlich verkündet, dass man Leuten über 40 Jahre die Gebühren für ein Zweitstudium erlassen will. Dass ist sehr weitsichtig, mit Blick auf die Tätigkeiten, die KI in den nächsten Jahren und Jahrzehnten übernehmen wird.

Der US-Unternehmer und Milliardär Peter Thiel hingegen ermuntert schon seit 2010 junge Leute ein Start-up zu gründen, statt die Universität zu besuchen. Und er motiviert die im Auswahlprozess Erfolgreichen mit einem Startkapital von $100.000.

Kurz gesagt: Wer eine konventionelle Karriere anstrebt, beginnt ein Studium und wer Unternehmer werden will, gründet stattdessen ein Start-up.

Was würde ich tun?

Als Freelancer in ein tropisches Land wie Panama ziehen und meinen Lebensunterhalt mit Aktivitäten auf dem Wasser und am Strand verdienen. Rettungsschwimmer, deckhand im Yachtclub, Immobilienscout, Surflehrer, Personal Trainer, etc.

Immer auf der Suche nach einem besseren gig, nach etwas, das mich voranbringt. Und dafür sorgen, dass jedermann mich gern wieder einstellt, ein Netzwerk mit Referenzen aufbauen.

Am Abend würde ich via Youtube Themen und Konzepte identifizieren, die meinen Talenten und Neigungen entgegenkommen und für einen längeren Zeitraum relevant sein werden. Also nichts, was demnächst durch KI ersetzt wird.

Wenn ein Thema gefunden ist, als erstes das Geschäftsmodell konzipieren und herausfinden, ob man damit wirklich gutes Geld verdienen kann, Danach gezielt Online-Kurse an führenden US-Universitäten absolvieren, das neu erworbene Wissen in realen Projekten anwenden und festigen. Immer besser werden.

„Money Currency“ by Andrew Pons/ CC0 1.0

Das ist eine Reise, die einen persönlich voranbringt. Angst vor Scheitern ist dabei fehl am Platz. Frühzeitig probieren, wie ein Konzept ankommt. Rückmeldungen auswerten, Produkt verbessern, wieder probieren. Und so schrittweise Fortschritt machen.

In meinem eBook “Sonnig, sorglos, steuerfrei” wird ein weiteres Modell gezeigt und auch verglichen, wie unterschiedlich schnell man in Deutschland oder z.B. Panama eine 150 m² große Eigentumswohnung am Meer erwirtschaften kann. Das Ergebnis ist eindeutig.

Das bringt uns zum Thema Bitcoin, dem wahrscheinlich sichersten Weg, in einigen Jahren finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen. Anbieter finden, Sparplan aufsetzen und durchhalten.

„Bitcoin cryptocurrency coin white background„/ CC0 1.0

bitcoin, Erfolgsgeschichten, Unternehmensstrategie

Bitcoin bricht Rekorde

Wer Rücklagen seines Unternehmens Anfang dieses Jahres in Bitcoin (BTC) angelegt hat, kann sich derzeit über einen Buchgewinn von 60% freuen, in nur zwei Monaten und vier Tagen. Und wer das schon Anfang letzten Jahres getan hat, konnte seinen Einsatz fast verdreifachen.

Bitcoin war mit Abstand die beste Anlage der letzten 10 Jahre und erreicht derzeit ein neue Allzeithoch. Dabei können institutionelle Anleger in den USA erst seit Januar 2024 börsengehandelte Fonds erwerben, die direkt durch Bitcoin gedeckt sind und jetzt am Markt sensationell nachgefragt werden.

Der Knoten ist geplatzt und Bitcoin ist in die erste Liga der Anlageprodukte aufgestiegen. Das wiederum weckt mehr Interesse und Vertrauen, sorgt für noch mehr Nachfrage, für weiter steigenden Kurs.

Hier wurde schon über das Unternehmen Microstrategy Inc. und seine Bitcoin-Strategie berichtet. Eine Erfolgsgeschichte und kein Ende ein Sicht.

Für Unternehmer und Unternehmen gibt es drei Möglichkeiten einzusteigen:

einen der Bitcoin ETF kaufen, z.B. IBIT von BlackRock
Aktien von Microstrategy Inc. kaufen (MSTR an der NASDAQ)
Bitcoin direkt kaufen und selbst verwahren.

Apropos Buchgewinn: Jetzt Bitcoin zu verkaufen, um den Gewinn zu realisieren, ist keine gute Idee. Es kann aufgrund der Gesamtsituation von einem länger anhaltenden Bullenmarkt ausgegangen werden.

Das ist meine Sicht, keine Anlageempfehlung. In jedem Fall sollten Sie sich spätestens jetzt mit Bitcoin befassen. Viel Erfolg.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Diversifizierung, Erfolgsgeschichten, Technologie

Diversifikation: Fracking wird grün

Bevor Deutschland auf US-LNG angewiesen war, war hydraulic fracturing ebenso verfemt, wie Kernenergie. Ein Beitrag im WallStreetJournal zeigt völlig neue Perspektiven auf.

Bohrungen tief ins Erdreich einbringen, Flüssigkeiten unter Druck einfüllen und verwerten, was nach oben steigt. Das ist Fracking, vereinfacht beschrieben. Und das ist Geothermie.

Kein Wunder also, dass die Öl- und Gasunternehmen hier ein neues lohnendes Feld gefunden haben, und eine Gelegenheit ihre Umweltbilanz zu verbessern.

Ein Paradebeispiel für #Diversifizierung.

Getragen von grünen Kampagnen hat Deutschland Fracking von Anfang an verteufelt, muss das unverzichtbare Endprodukt heute teuer einkaufen und zudem tiefgekühlt über Tausende Seemeilen antransportieren lassen.

Man hat demzufolge auch keinerlei know-how im eigenen Land kumuliert, das man nun für Geothermie nutzen könnte.

Noch ein Beispiel: Das an aktiven Frackingstandorten als Nebenprodukt entstehende Methan wird inzwischen vielfach nicht mehr abgefackelt, sondern in elektrische Energie umgewandelt und für Bitcoin-Mining genutzt.

Fossile, geothermische und finanzielle Energieproduktion an einem Standort – nichts davon in Deutschland.

Fracking → Geothermie → Btc Mining = #Diversifizierung

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier