bitcoin – Unternehmer ⟴ Wegweiser

KI in 2030 – was Experten sagen

Der Zukunftsforscher Roy Amara fand heraus, dass die kurzfristigen Folgen technologischer Entwicklungen meist über-, ihre Langzeitwirkungen aber unterschätzt werden.

Das passt zum technology hype cycle, der mit Euphorie beginnt, in Ernüchterung umschlägt, um dann mainstream zu werden.

Dem exponentiellen Verlauf gemäß Moore’s Gesetz folgend, werden diese Phasen bei KI, im Vergleich zu Mobilfunk oder Internet, deutlich schneller aufeinander folgen.

Es wird interessant sein, dabei die Lücke zwischen technologischer Entwicklung und breiter Anwendung zu beobachten und mit der Historie zu vergleichen.

Das Wallstreet Journal hat soeben zehn Experten befragt, wie sie den Stand der KI um das Jahr 2030 einschätzen. Die Quintessenz wird nachfolgend dargestellt, bevor ich abschließend das künftige Zusammenspiel von KI mit zwei andere Schlüsseltechnologien betrachte.

Gary Marcus, Gründer und CEO einer machine learning company, die an Uber verkauft wurde, meint, dass den LLM-Systemen schon jetzt das Lernmaterial ausgeht, es kaum weiteren Fortschritt geben und eine große Blase platzen wird.

“2030 könnte wie 2023 aussehen, mit besseren Grafiken.”

Optimistischer und auch fundierter scheint mir die Sicht von Erik Brynjolfsson vom Stanford Digital Economy Lab zu sein. KI wird aus seiner Sicht zu einer profunden Transformation der Wirtschaft (business transformation) führen, ohne das Arbeitsplatzverluste das Hauptthema werden.

Neue Fertigkeiten, Prozesse und Geschäftsmodelle sind zu entwickeln, wofür es keine historischen Daten und Regeln gibt. Unsere Fähigkeit zu improvisieren wird uns in 2030 noch überlegen sein lassen.

Gewinnen wird ein an Tätigkeiten, wie z.B. Programmierung oder Kundenservice, orientierter Ansatz, weil diese für Organisationen fundamental sind, nicht Jobs, Produkte oder Fertigkeiten.

Alex Sigla von QuantumBlack, AI by McKinsey vergleicht die Adaption mit der des Internet, wo Unternehmen, die darauf aufgebaut wurden, denen weit überlegen waren,

die es auf bestehende Strukturen aufgepflanzt hatten.

KI wird in 2030 an jedem Arbeitsplatz zur Verfügung stehen, aber reine KI-Unternehmen werden höheren Produktivitätszuwachs verzeichnen.

Amy Webb vom Future Today Institute sagt voraus, dass bis 2030 die derzeit gebrüchlichen Large Language Models wie ChatGPT von Personal Large Action Models ersetzt und durch tägliche Nutzung trainiert werden. Sie werden unser ganz individuelles Verhalten, unsere Aktionen, unsere Launen und Präferenzen studieren,

sich anpassen und damit in der Lage sein, komplexe Aufgaben zu erfüllen. Das kann auch in Kooperation mit Corporate Large Action Models erfolgen.

Der KI Forschungschef von Gartner, Erick Brethenoux meint, dass persönliche KI- Agenten den Wendepunkt der KI Entwicklung bis 2030 markieren werden.

Solche agents können heute schon z.B. den Inhalt eines Meetings zusammenfassen. Künftig werden sie auswählen, was davon für den individuellen Nutzer relevant ist.

Prof. Giuseppe Loianno von der New York University schätzt ein, dass Roboter um 2030 in der Lage sein werden, in komplexen Umgebungen miteinander und autonom zu agieren. Das wird besonders großen Einfluss haben in Produktion, Logistik, Sicherheit, Bau, Gesundheitswesen, Transport und Weltraum.

Damit werden Menschen neue Rolle zukommen, was aber auch die massive Umschulung von Arbeitskräften erfordert.

Um 2030 wird integrierte KI die Interaktion zwischen Patienten und Medizinern transformiert haben, meint Metin N. Gurcan von der Wake Forest University School of Medicine, ohne neue Einsichten zu liefern.

Zwei weitere Beiträge befassen sich mit empathy bots und dem gesellschaftlichen Vertrauen, worauf hier nicht eingegangen wird.

Mein persönlicher Eindruck ist, dass einige der Beiträge die Auswirkungen der KI-Technologieentwicklung unterschätzen. Die Branche investiert nicht umsonst in hyperscale data centers, mit unglaublicher Rechenleistung und exorbitantem Energieverbrauch. Der rasante Aufstieg von Nvidia ist ein Indikator dafür.

Und KI befruchtet auch zwei weitere aufstrebende Technologien:

KI und Energie

Die Anforderungen der KI an zuverlässige und preiswerte Energieversorgung wird möglicherweise SMR den Weg in die Massenanwendung eröffnen, also small modular (nuclear) reactors, die am Fließband hergestellt, am Einsatzort aufgestellt und in Betrieb genommen werden, für 20 oder mehr Jahre saubere Energie liefern.

KI und Bitcoin

Autonome Systeme brauchen ein digitales Zahlungssystem. Dafür ist Bitcoin perfekt geeignet. KI kann so als ein weiteres Anwendungsfeld der führenden Cryptowährung etabliert werden.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, KI, Neuigkeiten, Technologie

Ein spannender Ausblick in Diamandis TechBlog

Auf Peter Diamandis bin ich vor vielen Jahren durch seine Bücher Abundance und Bold aufmerksam geworden. Er ist ein absoluter Technologie-Optimist und versteht seine Ideen unter das Volk sowie die besten Köpfe in den unterschiedlichen Feldern zusammenzubringen.

Alljährlich veranstaltet er den Abundance Summit zu Themen und mit Referenten, die unser aller Zukunft beeinflussen werden.

Ich denke, dass das für Unternehmer in Deutschland erfrischend sein wird zu lesen und Interesse an diesen Themen zu finden. Deshalb habe ich seinen aktuellen Beitrag aus The Tech Blog fix mit DeepL übersetzt und hier bereitgestellt.

Wer mehr darüber wissen will, kann den Link zum Beratungsangebot am Ende anklicken.

Gefährliche Ideen von Elon, Saylor, Schmidt und Kurzweil

Der Abundance Summit 2024 war der beste aller Zeiten. Unter dem Motto „Die große KI-Debatte“ diskutierten wir, ob die digitale Superintelligenz die größte Hoffnung der Menschheit oder unsere größte Bedrohung darstellt.

In diesem Blog fasse ich die wichtigsten Erkenntnisse und Offenbarungen zusammen, die in meinen Diskussionen mit Elon Musk, Eric Schmidt, Nat Friedman, Emad Mostaque, Michael Saylor, Ray Kurzweil und Geoffrey Hinton zur Sprache kamen.

Lassen Sie uns eintauchen!

Elon Musk: Wir ziehen KI wie ein supergeniales Kind auf

Eine der außergewöhnlichsten Unterhaltungen fand mit Elon Musk statt.

Er verglich den Prozess der Entwicklung von KI mit der Erziehung von Kindern.

Er sagte: „Ich denke, die Art und Weise, wie eine KI oder eine AGI geschaffen wird, ist sehr wichtig. Man zieht eine AGI auf. Es ist fast so, als würde man ein Kind großziehen, aber es ist ein supergeniales, gottähnliches Kind, und es kommt darauf an, wie man ein solches Kind großzieht … Meine Schlussfolgerung ist, dass der beste Weg, um KI-Sicherheit zu erreichen, darin besteht, die KI in Bezug auf das Grundmodell zu züchten und sie dann so abzustimmen, dass sie wirklich wahrhaftig ist. Man darf sie nicht zwingen zu lügen, auch wenn die Wahrheit unangenehm ist. Das ist sehr wichtig. Zwingen Sie die KI nicht zum Lügen.“

Ich denke, Elon hat ein gutes Argument dafür, eine KI nicht zum Lügen zu zwingen. Aber wie Salim schon sagte, bedeutet das Tempo der KI-Entwicklung, dass wir sehr schnell eine KI haben werden, die schlauer ist als wir, was immense Auswirkungen hat – sowohl positive als auch negative.

Positiv ist, dass sie schnell zu einem Überfluss führen könnte. Auf der anderen Seite kann KI von böswilligen Individuen eingesetzt werden, um großen Schaden anzurichten, oder sie wird mit Zielen programmiert, die nicht mit dem Besten für die Menschheit übereinstimmen.

Ist KI unsere größte Hoffnung oder unsere größte Bedrohung?

Während meines Gesprächs mit Elon fragte ich ihn nach seinen Ansichten über die Zukunft der Menschheit mit digitaler Superintelligenz. Er schätzte die Wahr- scheinlichkeit eines dystopischen Ergebnisses, bei dem die superintelligente KI die Menschheit auslöscht, auf 10 bis 20 % ein.

Andere wie Ray Kurzweil und Salim sind optimistischer und schätzen die Wahrscheinlichkeit verheerender negativer Auswirkungen der KI auf etwa 1 %. Salim drückt es so aus: „Der Geist der KI ist aus der Flasche und eine Eindämmung ist keine Option mehr. Der intelligenteste Hacker im Raum ist die KI selbst. Unsere Aufgabe ist es, sie gut aufzuziehen, wie Elon vorschlug, und dafür zu sorgen, dass wir einen Superman und keinen Superschurken zur Welt bringen.

Eric Schmidt: KI-Eingrenzung und Regulierung

Das Thema KI-Eingrenzung und Regulierung kam auch in meinem Gespräch mit Eric Schmidt zur Sprache. Einige in der KI-Gemeinschaft sind frustriert über Sam Altman von OpenAI, weil er Modelle öffentlich macht und dann den Regierungen vorschlägt, dass eine Regulierung notwendig ist, obwohl die meisten Experten der Meinung sind, dass eine wirksame Eindämmung oder Regulierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht machbar ist.

Wie Salim anmerkte, liegt der Schlüssel darin, KI dabei zu helfen, so bewusst wie möglich zu werden – und zwar so bald wie möglich. Je umfassender das Bewusstsein einer KI und ihre Modellierung der Bedürfnisse allen Lebens auf der Erde ist, desto wahrscheinlicher ist ein positives Ergebnis für uns. Wir müssen sie auf eine Zukunft des Überflusses und des Gedeihens für alle hinweisen.

Mike Saylor: Bitcoin wird nicht scheitern

Auf dem Gipfel hatte ich ein 90-minütiges Kamingespräch mit meinem MIT-Verbindungsbruder Mike Saylor, CEO von MicroStrategy (dem größten Bitcoin-Inhaber im Unternehmen). Mike erzählte, wie er seinen Vorstand davon überzeugte, das gesamte Vermögen des Unternehmens im Jahr 2020 in Bitcoin anzulegen.

Seitdem ist MicroStrategy neben NVIDIA die am schnellsten wachsende Aktie. Wie Salim bemerkte: „Je mehr jemand Bitcoin versteht, desto mehr glauben sie daran.“ Als einer der Teilnehmer des Abundance Summit Mike fragte, ob Bitcoin jemals scheitern könnte, war er entschlossen: „Solange die Welt nicht in eine Orwellsche Situation ohne Eigentumsrechte stürzt, denke ich, dass wir gut dastehen.“

Mike Saylor: Bitcoin ist gleich Freiheit

Einer der denkwürdigsten Momente war, als ich Mike bat, die Idee, dass Bitcoin gleich Freiheit ist, näher zu erläutern. Er sagte: „Meine Meinung zu Bitcoin ist, dass man es tun sollte, weil es Freiheit und Selbstständigkeit, Wahrheit, Integrität und Hoffnung für die Welt repräsentiert.“

In meinem Moonshots-Podcast drückte Salim es poetisch aus: „Web2 bedeutet, sein eigener Chef zu sein. Web3 heißt, deine eigene Bank zu sein“. Zum ersten Mal haben wir ein dezentrales Wertaufbewahrungsmittel, das nicht von Mittelsmännern manipuliert werden kann. Das ist ein unglaublicher Schritt in Richtung Unabhängigkeit und Selbstständigkeit.

Nat Friedman: Die Entdeckung von „AI Atlantis“

Der KI-Teil des Gipfels wurde von zwei außergewöhnlichen Führungspersönlichkeiten eingeleitet: Nat Friedman, ehemaliger CEO von GitHub, und Emad Mostaque, der vor kurzem als CEO von Stability AI zurückgetreten ist, um sich auf übergeordnete Themen rund um KI-Governance und Dezentralisierung zu konzentrieren.

Die denkwürdigste Aussage von Nat Friedman war die folgende: „Wir haben gerade einen neuen Kontinent entdeckt – KI-Atlantis – auf dem 100 Milliarden virtuelle Doktoranden bereit sind, für ein paar Watt Leistung KOSTENLOS für jeden zu arbeiten.“

Emad Mostaque: „Heute ist das Schlimmste, was KI je sein wird“

Emad Mostaque konzentriert sich nun darauf, wie KI das Gesundheits- und Bildungswesen verändern kann. Wir haben darüber gesprochen, wie KI bald in der Lage sein wird, bahnbrechende Fortschritte in der Physik, Biotechnologie und Materialwissenschaft zu erzielen, indem sie Open-Source-Datenbanken auswertet. Entscheidend ist, dass KI auch dazu beitragen kann, die Replikations- krise in der wissenschaftlichen Forschung zu lösen.

Emad machte die aufschlussreiche Beobachtung, dass „heute das Schlimmste ist, was KI jemals sein wird“. Auch wenn es den Anschein hat, dass derzeit riesige Summen in KI investiert werden, stellte er fest, dass noch mehr Geld für die San Francisco Railway ausgegeben wurde. Wir befinden uns wirklich noch in den Anfängen und haben noch viel Raum für Wachstum.

Ray Kurzweil: Ein paar visionäre Vorhersagen

Als Nächstes kam der Visionär Ray Kurzweil zu uns, Salims und mein langjähriger Mentor und Kollege. Im Jahr 1999 sagte Ray Kurzweil voraus, dass wir bis 2029 eine KI auf menschlichem Niveau haben werden. Damals spotteten die meisten Experten und behaupteten, dies sei noch 50 bis 100 Jahre entfernt.

Heute lacht niemand mehr.

Wie Salim witzelte: „Ray hat die unglaubliche Fähigkeit, lächerliche Prognosen abzugeben, die sich in den meisten Fällen als wahr herausstellen.“ Seine Erfolgsbilanz bei technologischen Prognosen liegt bei erstaunlichen 86 %. Wenn Ray Recht hat, werden wir bis 2029 die „Fluchtgeschwindigkeit der Langlebigkeit“ erreichen, bei der jedes Lebensjahr zu mehr als einem zusätzlichen Jahr Lebenserwartung führt, vor allem dank KI-gesteuerter Gesundheitstechnologien.

Im letzten Jahrhundert haben wir die durchschnittliche Lebenserwartung bereits um etwa 4 Monate pro Jahr erhöht. Mit den exponentiellen Fortschritten bei Stammzellen, Gentherapien, Organregeneration und CRISPR könnten wir bald einen Wendepunkt erreichen, an dem sich die Lebenserwartung um mehr als ein Jahr pro Kalenderjahr erhöht – und damit eine unbegrenzte Lebensdauer ermöglicht.

Sich eine Zukunft vorzustellen, in der der Tod optional ist, ist verblüffend. Wie Salim feststellte, „sind wir in der gesamten Geschichte der Menschheit und jeder Spezies auf der Erde auf den Tod hin geboren worden … es ist wirklich schwer, sich die Implikationen dessen vorzustellen“.

Ray malte auch eine Vision von der Zukunft mit Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) mit hoher Bandbreite, die unsere Neokortex mit der Cloud verbinden. Stellen Sie sich vor, Sie hätten Google in Ihrem Kopf! Noch verrückter ist die von Salim beschriebene Aussicht, dass unsere Gehirne zu einem „Bienenstock-Bewusst- sein“ zusammen- wachsen. In meinem Buch The Future is Faster Than You Think bezeichne ich dieses Entstehen als „Meta-Intelligenz“.

Geoffrey Hinton: Das Maschinenbewusstsein ist im Kommen

Zum Schluss kam der „Pate der KI“ Geoffrey Hinton zu uns, um über das maschinelle Bewusstsein zu sprechen. Werden KIs irgendwann ein Bewusstsein entwickeln, das wir erkennen können? Geoffrey und ich glauben beide, dass die Antwort Ja lautet.

Auch Salim stimmt dem zu und stellt fest, dass wir zwar keine klare Definition und keinen Test für maschinelles Bewusstsein haben, es aber keinen prinzipiellen Grund gibt, warum wir die Kernbestandteile des menschlichen Bewusstseins nicht in Silizium statt in Kohlenstoff nachbilden könnten. Er verweist auf die Androidenfigur Data aus Star Trek als ein gutes Modell für das, was wir letztendlich erschaffen könnten.

Abschließende Überlegungen

Zweifellos erleben wir die außergewöhnlichste Zeit der Menschheitsgeschichte.

Auch wenn die Meinungen über die Zeitspanne bis zur AGI auseinandergehen – von Elons 1 bis 2 Jahren bis hin zu Hintons 10 bis 20 Jahren – so besteht doch weitgehend Einigkeit darüber, dass das Ziel bereits feststeht und sich schnell nähert.

Auf dem Weg dorthin wird es Hindernisse geben, aber ich bin sehr optimistisch, dass die Zukunft, auf die wir zusteuern, von unvorstellbarem Wohlstand und Überfluss geprägt sein wird.

Welche neuen Aussichten werden wir entdecken, wenn wir die Segel in Richtung KI-Atlantis setzen?

Ich persönlich kann es kaum erwarten, das herauszufinden!

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Politik, Unternehmensstrategie

“Du wirst nichts besitzen …” – schon mal darüber nachgedacht?

“Du wirst nichts besitzen …” verspricht das WEF seit geraumer Zeit und es klingt in meinen Ohren nicht verlockend. Ist das nur so dahingesagt, oder ernst gemeint?

Als Unternehmer nimmt man es besser ernst. Zumal die Wegzugsbesteuerung ja schon einen Vorgeschmack gibt auf das “Du wirst nichts (mehr) besitzen …”.

Die Verschuldung der USA hat exorbitante Ausmaße erreicht und keine Umkehr in Sicht. Der Schuldendienst ist inzwischen die am schnellsten wachsende Ausgabenposition und übersteigt bereits die Ausgaben für Verteidigung. Ein Crash des US-Dollars und damit des Weltwährungssystems ist unvermeidlich, zumal die Situation anderer Zentralbanken ähnlich prekär aussieht.

Das globale Finanzsystem bereitet sich auf eine solche Krise vor. Die BRICS-Staaten entkoppeln sich schrittweise vom US-Dollar und die Federal Reserve schafft im Verbund mit Europäischer Zentralbank, Bank of England, Bank of Japan und anderen Marktteilnehmern ein System, das den Transfer von Bank-Sicherheiten jeder Art von unten nach ganz oben am Tag X organisiert.

Ein ehemaliger Hedgefonds-Manager hat das in seinem Buch “Die Große Enteignung” detailliert beschrieben und belegt. Die WEF-Ankündigung wird damit nachvollziehbar.

Du hast als Unternehmer Dein eigenes Haus, das Firmengebäude und Betriebsmittel kreditfinanziert? Du hast Überschüsse zur Alterssicherung in Aktien, Fonds und Versicherungen angelegt? Das sind alles Sicherheiten, die im Fall des Crashs der Hausbank eingezogen, weit nach oben durchgereicht und gebündelt weitervermarktet werden können. Kredite sind trotzdem zurückzuzahlen, aber das Eigentum ist futsch. Du musst, laut WEF, jetzt nur noch glücklich sein.

Das kann und wird nicht passieren? Doch es wird und es wäre nicht das erste Mal.

In den letzten 120 Jahren gab es mehrere bedeutende Finanzkrisen weltweit, die durch verschiedene Ursachen ausgelöst wurden und weitreichende Auswirkungen hatten.

Große Depression (1929-1939): Die Bankenkrisen während der Großen Depression führten zu massiven Verlusten für Sparer, da viele Banken insolvent wurden und ihre Einlagen nicht zurückzahlen konnten. Dies trug zur Einführung von Einlagensicherungssystemen in vielen Ländern bei.

Gold Reserve Act (1934). Während der Großen Depression unter Präsident Franklin D. Roosevelt. Der Akt hatte zum Ziel, die Wirtschaft durch Erhöhung der Geldmenge zu stimulieren und die Deflation zu bekämpfen.

Vor dem Gold Reserve Act erließ Präsident Roosevelt die Executive Order 6102 im April 1933, die den privaten Besitz von Goldmünzen, -barren und -zertifikaten verbot, mit Ausnahme von bestimmten Zwecken wie Schmuck oder industrieller Nutzung. US-Bürger waren verpflichtet, ihr Gold an die Federal Reserve im Austausch gegen US-Dollar zum festgesetzten Preis von 20,67 USD pro Unze zu übergeben. Das Ziel war es, die Kontrolle über das Gold zu zentralisieren und die Geldpolitik während der Wirtschaftskrise zu stärken.

Lateinamerikanische Schuldenkrise (1980er): In einigen Ländern, die von der Schuldenkrise betroffen waren, führten hohe Inflationsraten und Währungsabwertungen zu erheblichen Verlusten für Sparer und Unternehmer. Die Kaufkraft von Ersparnissen erodierte schnell, und Unternehmen hatten Schwierigkeiten, Kredite zu bedienen und im internationalen Wettbewerb zu bestehen.

Asienkrise (1997-1998): Die Abwertung der Währungen und der Zusammenbruch des Finanzsystems in einigen asiatischen Ländern vernichtete Vermögenswerte von Sparern und Unternehmern. Insbesondere in Ländern wie Indonesien, Südkorea und Thailand waren die Verluste erheblich.

Globale Finanzkrise (2007-2008): Während der Finanzkrise kam es in einigen Fällen zu erheblichen Verlusten für Sparer, besonders dort, wo Banken zusammenbrachen und die Einlagensicherung entweder nicht ausreichend war oder die Rettung von Banken nicht gewährleistet wurde. In einigen Ländern führten Rettungsaktionen und die anschließende Staatsschuldenkrise zu Sparmaßnahmen und Steuererhöhungen, die indirekt Eigentum und Ersparnisse belasteten.

Zypern (2012-2013): Die Finanzkrise in Zypern gipfelte im März 2013, als zur Rettung des Bankensektors ein umstrittenes Bail-in-Programm eingeführt wurde. Dieses Programm sah vor, dass große Einlagen bei den zwei größten Banken des Landes – der Bank of Cyprus und der Laiki Bank – teilweise in Aktien der Banken umgewandelt wurden, was effektiv einen Verlust für die Einleger bedeutete. Konten mit mehr als 100.000 Euro wurden dabei herangezogen, um die Banken zu rekapitalisieren. Dies war das erste Mal in der Eurozone, dass ein Bail-in-Mechanismus zur Rettung von Banken eingesetzt wurde, was international für Aufsehen sorgte.

Libanon (seit 2019): Libanon erlebt seit 2019 eine tiefe Wirtschafts- und Finanzkrise, die durch jahrzehntelange Misswirtschaft, Korruption und hohe Staatsschulden verursacht wurde. Die Krise führte zu einem drastischen Wertverlust der libanesischen Lira, Hyperinflation und einem Zusammenbruch des Bankensystems. Banken führten strikte Kapitalkontrollen ein, um einen Bank-Run zu verhindern, was es Sparern und Unternehmern unmöglich machte, auf ihre Einlagen zuzugreifen oder Kapital ins Ausland zu transferieren. Die Entwertung der Währung und die Kapitalkontrollen haben effektiv zu einem erheblichen Verlust an Kaufkraft und Vermögen geführt.

Argentinien: Argentinien hat im Laufe seiner Geschichte mehrere schwere Wirtschafts- und Finanzkrisen durchgemacht, zuletzt 2001 und dann wieder zunehmend seit 2018. Die Krise von 2001 ist besonders bekannt für den Corralito, eine Maßnahme, die es Sparern weitgehend verbot, auf ihre Einlagen in US-Dollar zuzugreifen, und letztlich zu massiven Verlusten führte, als die Einlagen in abgewertete Pesos umgetauscht wurden. Argentinien hat auch mit hohen Inflationsraten und Währungsabwertungen zu kämpfen, was den Wert von Ersparnissen und Vermögen erodiert. Die Regierung hat wiederholt Kapitalkontrollen eingeführt, um Devisenabflüsse zu begrenzen und den Peso zu stabilisieren.

In vielen Fällen führten diese Krisen auch zu einer Verschärfung der Regulierung des Finanzsektors und der Einführung von Sicherheitsnetzen wie der Einlagensicherung, um zukünftige Enteignungen von Sparern zu vermeiden. Jedoch ist zu beachten, dass in einigen Fällen die Maßnahmen zur Bekämpfung der Krisen, wie hohe Inflation oder die Rettung von Staatsfinanzen durch Steuererhöhungen, ebenfalls zu Vermögensverlusten bei Sparern und Unternehmern führen können.

Was tun?

Es gibt aus meiner Sicht nur eine plausible Option, um solch eine Krise finanziell zu überstehen: ein Geldsystem ohne Zentralbank, das nicht von der Politik endlos ausgeweitet und damit manipuliert werden kann. Für Unternehmer ist es deshalb unverzichtbar, sich mit Bitcoin zu befassen. Mehr dazu hier und hier.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Diversifizierung, Global, Internationalisierung, Lifestyle, Uncategorized

Schneller zum Erfolg – Start-up oder Studium?

Die Regierung von Singapore hat kürzlich verkündet, dass man Leuten über 40 Jahre die Gebühren für ein Zweitstudium erlassen will. Dass ist sehr weitsichtig, mit Blick auf die Tätigkeiten, die KI in den nächsten Jahren und Jahrzehnten übernehmen wird.

Der US-Unternehmer und Milliardär Peter Thiel hingegen ermuntert schon seit 2010 junge Leute ein Start-up zu gründen, statt die Universität zu besuchen. Und er motiviert die im Auswahlprozess Erfolgreichen mit einem Startkapital von $100.000.

Kurz gesagt: Wer eine konventionelle Karriere anstrebt, beginnt ein Studium und wer Unternehmer werden will, gründet stattdessen ein Start-up.

Was würde ich tun?

Als Freelancer in ein tropisches Land wie Panama ziehen und meinen Lebensunterhalt mit Aktivitäten auf dem Wasser und am Strand verdienen. Rettungsschwimmer, deckhand im Yachtclub, Immobilienscout, Surflehrer, Personal Trainer, etc.

Immer auf der Suche nach einem besseren gig, nach etwas, das mich voranbringt. Und dafür sorgen, dass jedermann mich gern wieder einstellt, ein Netzwerk mit Referenzen aufbauen.

Am Abend würde ich via Youtube Themen und Konzepte identifizieren, die meinen Talenten und Neigungen entgegenkommen und für einen längeren Zeitraum relevant sein werden. Also nichts, was demnächst durch KI ersetzt wird.

Wenn ein Thema gefunden ist, als erstes das Geschäftsmodell konzipieren und herausfinden, ob man damit wirklich gutes Geld verdienen kann, Danach gezielt Online-Kurse an führenden US-Universitäten absolvieren, das neu erworbene Wissen in realen Projekten anwenden und festigen. Immer besser werden.

„Money Currency“ by Andrew Pons/ CC0 1.0

Das ist eine Reise, die einen persönlich voranbringt. Angst vor Scheitern ist dabei fehl am Platz. Frühzeitig probieren, wie ein Konzept ankommt. Rückmeldungen auswerten, Produkt verbessern, wieder probieren. Und so schrittweise Fortschritt machen.

In meinem eBook “Sonnig, sorglos, steuerfrei” wird ein weiteres Modell gezeigt und auch verglichen, wie unterschiedlich schnell man in Deutschland oder z.B. Panama eine 150 m² große Eigentumswohnung am Meer erwirtschaften kann. Das Ergebnis ist eindeutig.

Das bringt uns zum Thema Bitcoin, dem wahrscheinlich sichersten Weg, in einigen Jahren finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen. Anbieter finden, Sparplan aufsetzen und durchhalten.

„Bitcoin cryptocurrency coin white background„/ CC0 1.0

bitcoin, Erfolgsgeschichten, Unternehmensstrategie

Bitcoin bricht Rekorde

Wer Rücklagen seines Unternehmens Anfang dieses Jahres in Bitcoin (BTC) angelegt hat, kann sich derzeit über einen Buchgewinn von 60% freuen, in nur zwei Monaten und vier Tagen. Und wer das schon Anfang letzten Jahres getan hat, konnte seinen Einsatz fast verdreifachen.

Bitcoin war mit Abstand die beste Anlage der letzten 10 Jahre und erreicht derzeit ein neue Allzeithoch. Dabei können institutionelle Anleger in den USA erst seit Januar 2024 börsengehandelte Fonds erwerben, die direkt durch Bitcoin gedeckt sind und jetzt am Markt sensationell nachgefragt werden.

Der Knoten ist geplatzt und Bitcoin ist in die erste Liga der Anlageprodukte aufgestiegen. Das wiederum weckt mehr Interesse und Vertrauen, sorgt für noch mehr Nachfrage, für weiter steigenden Kurs.

Hier wurde schon über das Unternehmen Microstrategy Inc. und seine Bitcoin-Strategie berichtet. Eine Erfolgsgeschichte und kein Ende ein Sicht.

Für Unternehmer und Unternehmen gibt es drei Möglichkeiten einzusteigen:

einen der Bitcoin ETF kaufen, z.B. IBIT von BlackRock
Aktien von Microstrategy Inc. kaufen (MSTR an der NASDAQ)
Bitcoin direkt kaufen und selbst verwahren.

Apropos Buchgewinn: Jetzt Bitcoin zu verkaufen, um den Gewinn zu realisieren, ist keine gute Idee. Es kann aufgrund der Gesamtsituation von einem länger anhaltenden Bullenmarkt ausgegangen werden.

Das ist meine Sicht, keine Anlageempfehlung. In jedem Fall sollten Sie sich spätestens jetzt mit Bitcoin befassen. Viel Erfolg.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Diversifizierung, Erfolgsgeschichten, Technologie

Diversifikation: Fracking wird grün

Bevor Deutschland auf US-LNG angewiesen war, war hydraulic fracturing ebenso verfemt, wie Kernenergie. Ein Beitrag im WallStreetJournal zeigt völlig neue Perspektiven auf.

Bohrungen tief ins Erdreich einbringen, Flüssigkeiten unter Druck einfüllen und verwerten, was nach oben steigt. Das ist Fracking, vereinfacht beschrieben. Und das ist Geothermie.

Kein Wunder also, dass die Öl- und Gasunternehmen hier ein neues lohnendes Feld gefunden haben, und eine Gelegenheit ihre Umweltbilanz zu verbessern.

Ein Paradebeispiel für #Diversifizierung.

Getragen von grünen Kampagnen hat Deutschland Fracking von Anfang an verteufelt, muss das unverzichtbare Endprodukt heute teuer einkaufen und zudem tiefgekühlt über Tausende Seemeilen antransportieren lassen.

Man hat demzufolge auch keinerlei know-how im eigenen Land kumuliert, das man nun für Geothermie nutzen könnte.

Noch ein Beispiel: Das an aktiven Frackingstandorten als Nebenprodukt entstehende Methan wird inzwischen vielfach nicht mehr abgefackelt, sondern in elektrische Energie umgewandelt und für Bitcoin-Mining genutzt.

Fossile, geothermische und finanzielle Energieproduktion an einem Standort – nichts davon in Deutschland.

Fracking → Geothermie → Btc Mining = #Diversifizierung

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Global, Politik, Technologie

Das Klima bricht Deutschland das Genick

Es ist viel los in den Märkten:

Das Thema KI macht den Chiphersteller Nvidia zur Nummer 6 der werthaltigsten Assets, vor Amazon und Meta, unmittelbar hinter Alphabet/Google und Saudi Aramco.

Das sagt einiges über die Bedeutung, die KI zugemessen wird.

Auf seinem Weg das globale Finanzsystem umzukrempeln, ist Bitcoin schon auf Platz 9 angekommen, kurz davor, erst Silber und dann Amazon in der Marktkapitalisierung zu überholen.

Was haben KI und Bitcoin gemeinsam? Richtig, massiver Energieverbrauch.

Aber Hilfe ist unterwegs.

Man muss im Leben eben Prioritäten setzen. Entweder in der Entwicklung von Zukunftstechnologien dabei sein, oder heißer Luft hinterherjagen.

Aufgefallen, dass diese epochale Meldung nur mit Abo zu lesen ist? Ganz großes Kino.

Die Verfügbarkeit und Nutzung preiswerter Energie hat Industrieländer wie Deutschland und deren Lebensstandard über mehr als ein Jahrhundert vorangebracht.

Der Wahn, dass man mit der Reduzierung anthropogener CO2-Emission das Weltklima steuern kann, wird diesen Wohlstand in deutlich kürzerer Zeit vernichten.

*****

Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, gern liken oder teilen. Danke!

Über neue Beiträge automatisch informiert werden?

Zum Beratungsangebot –> hier

bitcoin, Blockchain, Technologie

Der Bitcoin-Unternehmer

Irgendwann im Jahr 2020 saß Michael Saylor, der CEO des börsennotierten Software-Unternehmens Microstrategy auf einem Cash-Bestand von $500 Mio. und überlegte, was die beste Anlage im Sinne der Aktionäre wäre:

Staatsanleihen? Technologieaktien? Anteilsrückkauf? Ausschüttung?

Michael Saylor hatte bereits erfolgreich in das mobile Internet investiert und beschloss jetzt als erster, Bitcoin BTC in die Unternehmensbilanz zu nehmen.

Das war nicht ohne Risiko.

Die Buchhaltungsregeln waren nicht dafür gedacht, stark volatile Anlageklassen wie BTC in der Bilanz zu halten und starke Schwankungen führen an der Börse zu irrealen Bewertungen. Auch beschloss das Unternehmen nicht nur die Cash-Reserven anzulegen, sondern weitere BTC-Käufe auch mittels Ausgabe neuer Anteile und sogar per Kredit zu finanzieren.

Die Strategie war goldrichtig. Seitdem ist der Börsenwert des Unternehmens durch den BTC-Kursanstieg von $ 600 Mio. auf $ 6 Mrd. gestiegen. Keine der anderen Maßnahmen hätte einen solchen Wertzuwachs auch nur annähernd erreichen können.

Was waren die Beweggründe für die Entscheidung?

Nur ein einziges Bild dazu:

Die massive Vermehrung der Geldmenge führt unvermeidbar zu Inflation und damit zum Verfall der Kaufkraft. Man beachte, dass dieses Bild nur die Situation bis 2020 zeigt und die USD-Geldmenge seitdem dramatisch weiter angestiegen ist.

Auf der Website hope.com schreibt Saylor:

Bitcoin ist eine Bank im Cyberspace, die von einer unbestechlichen Software betrieben wird und ein globales, erschwingliches, einfaches und sicheres Sparkonto für Milliarden von Menschen bietet …

Bitcoin ist vom Algorithmus auf 21 Mio. BTC beschränkt und kann demzufolge nicht auf Zuruf einer Regierung von der jeweiligen Zentralbank unbegrenzt manipuliert werden. Bitcoin bedeutet, dass Staat und Geld strikt getrennt sind.

Nachdem der Chef des größten Vermögensverwalters der Welt, Larry Fink von Blackrock, vor nicht allzu langer Zeit Crypto als Teufelszeug angesehen hat, meint er nun, dass Bitcoin jede andere Währung dominieren wird.

Blackrock-Analysten haben schon in 2022 in einer Analyse ermittelt, dass Risiko-bewusste Anleger optimal 84,9% (!) des Portfolios in BTC halten sollten.

Wer Bitcoin über Jahre beobachtet hat, kann schmunzelnd konstatieren, wie der Wind sich gedreht hat: von „nur gut für Drogenschmuggler und Terrorfianzierung“ über „Mitverursacher des Klimawandels“ zu den eben genannten Aussagen.

Was bedeutet das für den Unternehmer? Bitcoin (BTC), und keine anderen Cryptos, ist die rentabelste Anlagekategorie der letzten Jahre gewesen und hat eine spannende Zukunft vor sich. Es ist wichtig und dringend, sich damit zu befassen. Dafür ist das Buch „Der Bitcoin Standard“ perfekt geeignet.